Zrobiłem sporo refactoringu. Poprosiłbym o kolejny test buildu na MacOS - nic pilnego, jak będziecie mać czas ściągnąć z GitHuba najnowszą wersję, czy po zmianach się kompiluje.
Wiem że nie jest to zbyt odkrywcze co napiszę, ale czy "nowoczesne" AI typu chatgpt mogłyby konwertować obrazki na Atari? Wydajność tego procesu mogłaby być powalająca.
Krótko - ChatGPT nie mógłby :-) Dłużej - ChatGPT nie mógłby, bo to skompilowany problem obliczeniowy: ->link<- ChatGPT może generować dowolne obrazki, ale tu trzeba wygenerować program na 6502 zsynchronizowany co do cykla procesora z kreśleniem obrazu plamką na ekranie, zmianą ograniczonej liczby rejestrów kolorów, biorąc pod uwagę priorytety duszków, ich repozycjonowanie w linii itd.
ChatGPT nie rozumie co to są 4 kolory, to może być pierdylion kolorów w których przeważają te cztery
trzeba by mocno sprecyzować taki prompt, użyj palety indeksowej (jeśli będzie rozumiał co to znaczy), w której występują tylko 4 kolory, dokonaj kwantyzacji kolorów, użyj rozdzielczości X*Y, piksel szerokości N etc., podziel linię poziomą na sekcje w której możesz dokonać tylko jednej zmiany rejestru koloru ...
No cóż, wychodzi zatem na to że potencjał olbrzymich zasobów wykorzystywanych przez popularne AI nie będzie wykorzystywany do obliczeń dla pożytku grafiki małego Atari. A szkoda, bo fajnie byłoby gdyby można było z nich skorzystać.
Walczyłem z AI, żeby ogarnął obrazek pod ATARI ale słabo to szło. Jedyny sukces to jak dostał polecenie, że to ma być obraz olejny to na tyle rozmazywał szczegóły, że RC potem już miał łatwiej to przełknąć.
AI nie umie szczegółów, umie tylko tak ogólnie filozofować :)
@gienekp: AI (ogólnie algorytmy tego typu) umieją, tylko trzeba je napisać pod konkretny cel najwyraźniej. Moja śmiała koncepcja przypuszczała że te popularne są już na tyle rozwinięte że będą potrafiły podsunąć użytkownikowi niemal prawidłowo wygenerowany rysunek. A użytkownik tenże rysunek już sobie sam do Rastaconvertera wczyta i pozwoli programowi robić resztę nietypowej (z punktu widzenia ogólnego) roboty.
Bo to, że chatGPT czy GROK nie potrafi wykonać czynności tych samych co Rastaconverter można się dowiedzieć wprost - zadając pytanie w linii poleceń. Znaczy zapytań. Znaczy dialogowej. Zwał jak zwał :D
Ale obecne AI nie może wprost wygenerować zadania w 4 kolorach. Przynajmniej mi się nie udało. O tym, że to ma być pod ATARI to nawet nikt nie wspomina. "Retro Grafik", że się tak wyrażę potrafi na tych pikselach uchwycić sedno przekazu. Tutaj tego brakuje. Jakby AI chodziło w okół celu ale nie mogło do niego trafić.
gienek: spróbuj z Grokiem, choć generalnie słabe generuje obrazki. Choć to retro i generalnie malo kolorów (może i nawet 4) to jednak ... no nie jest to to co trzeba :)
Nowa wersja: ->link<- - Podczas używania /continue możesz nadpisywać parametry w wierszu poleceń, np. dodać /opt=legacy równolegle do /continue, aby przełączyć optymalizator na 'legacy'. - Domyślna wartość /predistance została przywrócona do 'ciede' (testy dowiodły, że jest bardziej niezawodna). Domyślna wartość /distance pozostaje 'rasta'. - Nazwa pliku obrazu w wierszu poleceń nie musi już być pierwszym parametrem. - Wiersz poleceń akceptuje teraz ścieżki ze spacjami, gdy są zdefiniowane w cudzysłowach " ". - Poprawki dotyczące buforowania ikon paska zadań na Windows 10 i nowszych. - Zapisywanie prawidłowego numeru wersji RC do plików .rp/.opt.
Dzien dobry oto moja pierwsza walka z rasta converterem, jako laik poprawialem obrazek tak dlugo az efekt mnie konwersji zadowolil, choc dalej sa jeszcze male bledy.
Skompilowałem na Mac-u (M3 Max). Będę się bawił. Dzięki. Czy jest jakaś szansa na GUI? Technicznie nie mam problemu z Terminalem, ale jest to mega upierdliwe.
