atarionline.pl Gry w szachy na Atari - Forum Atarum

Jeśli chcesz wziąć udział w dyskusjach na forum - zaloguj się. Jeżeli nie masz loginu - poproś o członkostwo.

  • :
  • :

Vanilla 1.1.4 jest produktem Lussumo. Więcej informacji: Dokumentacja, Forum.

    • 1: CommentAuthorurborg
    • CommentTime13 Jan 2020
     
    @zbyti
    Z turniejem chyba ruszę po feriach. Więc jest opcja jeszcze zmienić skład. Aczkolwiek jak dodawać jakieś programy to dobrze byłoby tak zrobic aby była parzysta liczba zawodników żeby któryś z programów nie musiał pauzować w kazdej rundzie. Propozycję rozważę.

    @Dracon
    Z opisu Scid vs Pc wynika że można grać online na dedykowanym serwerze, no i program oferuje bazę danych (partii) albo przynajmiej możliwość jej tworzenia. Lucas chess chyba tego nie oferuje (chociaż pewności nie mam). Natomiast do gry solo - przeciwko rozmaitym silnikom szachowym i wirtualnym przeciwnikom, do treningu szachowego i analizy partii obstawiałbym że Lucas Chess jest lepszy.
    • 2: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime18 Jan 2020 zmieniony
     
    • 3: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime21 Jan 2020
     
    Partia niezła, ale komentarz... a jak kto lubi ;)

    • 4: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime22 Jan 2020
     
    No! To są bojowe szachy! Młode pokolenie vs. Jeszcze młodsze! :D
    • 5: CommentAuthorurborg
    • CommentTime22 Jan 2020
     
    @zbyti
    Ja akurat komentarz Marianczella lubię. W każdym razie przyjemnie się go słucha. Filmik już kiedyś widziałem, ale dzięki za przypomnienie.
    • 6: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime22 Jan 2020 zmieniony
     
    @urborg no własnie miałem bardziej pocisnąć po komentującym ale sobie przypomniałem w trakcie pisania, że Ci odpowiada, wiec się pohamowałem.

    On tak jakoś dziwnie moduluje głos i szepcze, że jestem przekonany, że ma drugi kanał gdzie kręci letspleje z minecrafta dla dzieci :D

    I bez urazy, jeżeli go lubisz i jego komentarz jest dla Ciebie wartościowy to może mam przesadzoną, odosobnioną opinię.

    Partię widziałem ze 20 lat temu i było fajnie sobie odświeżyć :]
    • 7:
       
      CommentAuthorDracon
    • CommentTime23 Jan 2020 zmieniony
     
    Mam pytanie z czystej ciekawości:
    czy ten komputer szachowy, w takiej cenie i opisie,
    jest naprawdę dobry?
    ->link<-
    • 8: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime23 Jan 2020
     
    No cenę ma współczesną bo jest współczesny :]

    Co do obietnic dostosowywania siły gry... Myślę, że to subiektywne, musiałbym z nim pograć a nie mam jak.

    I czy jest "dobry"? To pytanie od dawna straciło sens...

    Dobry to jest nawet Colossus 4.0 na Atari 8-bit - wszystko zależy od naszych umiejętności.
    • 9: CommentAuthorurborg
    • CommentTime23 Jan 2020
     
    Co do Centaura. Dgt to renomowana firma która jednak się ceni. Nie miałem z tym sprzętem do czynienia na żywo i z nim nie grałem. Wydaje się ładnie i solidnie wykonany. Z drugiej strony to jednak plastik i sensory naciskowe więc w mojej ocenie drogo. Szkoda że nie możliwości połączenia z komputerem i zapisu partii np do późniejszej analizy. Ale to pewnie celowy zabieg aby ten komputer nie stanowił alternatywy dla szachownic elektronicznych. Co do tego adaptywnego algorytmu pewnie fajna opcja. Oczywiście takie adaptywne algorytmy można znaleźć także we współczesnych programach komputerowych, chociażby w Chessmasterze. Wygląda to na fajną zabawkę ale trochę drogą w stosunku do możliwości.
    • 10: CommentAuthorurborg
    • CommentTime23 Jan 2020 zmieniony
     
    Zdublowało mi posta
    • 11: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime23 Jan 2020 zmieniony
     

    urborg:

    Z drugiej strony to jednak plastik i sensory naciskowe więc w mojej ocenie drogo.

    Na filmach zamieszczonych na YT nie wygląda to na sensory naciskowe.

    • 12: CommentAuthorurborg
    • CommentTime23 Jan 2020
     
    A chyba faktycznie - w opisie jest sensory dotykowe, czyli chyba wystarczy postawić figurę, nie trzeba naciskać.
    • 13: CommentAuthorurborg
    • CommentTime29 Jan 2020 zmieniony
     
    Ferie minęły więc uruchamiam zapowiedziany turniej szachowy. Zachodzą jednak pewne zmiany w składzie, bo dochodzi dwóch zawodników. Będą to dedykowane komputery szachowe.

    Pierwszy z zawodników to Krypton Systema Talking Chess Master. Trudno o nim znaleźć jakieś konkretne informacje, oto co udało mi się dowiedzieć. Po pierwsze Krypton to firma założona przez australijczyka Erica White'a w roku 1994. Eric White wcześniej współpracował z inną firma specjalizująca się w komputerach szachowych - CXG Sphinx. Później firmy takie jak Excalibur, niemieckie Millennium czy angielska Systema, sprzedawały komputery Kryptona pod własnymi markami. Jest to więc zapewne klon komputera Krypton Voice Master II z roku 1999. Co można o tym konkretnym modelu powiedzieć? Przede wszystkim jak sama nazwa wskazuje komputer mówi, choć ogranicza się to wypowiadania pewnych fraz jak np. „check” albo „that move is not legal”. Wypowiada je z nienagannym angielskim akcentem :) i jest to zdaje się nagrany głos, a nie syntezowany. Komputer ma 5 stylów gry, normalny, agresywny, bardzo agresywny, pasywny i bardzo pasywny. Poza tym komputer ma 72 poziomy trudności, choć na pudełku pisze że ponad tysiąc. Co ciekawe zaimplementowano tutaj wszystkie zasady szachów - także 3-krotne powtórzenie i zasadę 50 ruchów. W pamięci zapisano też 40 znanych partii szachowych granych przez mistrzów świata. W środku zapewne siedzi jakiś 8-bitowy procek. Producent pisze na pudełku że siła gry to 1450 ELO ale obstawiałbym że to ściema. Po pierwsze komputer ma funkcję wyszukiwania mata maksymalnie w 2 ruchach – trochę słabo jak na taka siłę gry. Po drugie parametry tego komputera jakoś tak dziwnie są podobne do wydanego przez Millennium Sprechender Schachmeister ->link<- który oceniany jest na 862 ELO. Klonem tego komputera wydaje się tez być Tiger Voice Master z roku 1998 ->link<- . Ten turniej zapewne rozwieje wątpliwości. Jeśli ten sprzęt ma siłę gry 1450 ELO to nie powinien mieć problemów z pokonaniem każdego przeciwnika jakiego napotka w tym turnieju.

    Drugi zawodnik to komputer Millennium Orion 2000 z roku 2000. Wygląda jak klon Kryptona o którym pisałem powyżej. Ta sama obudowa, taki sam wzór figur, choć akurat w moim egzemplarzu figur brakowało więc na zdjęciach są jakieś zamienniki. Aczkolwiek sam sprzęt jednak sporo się różni od wyżej wymienionego. Po pierwsze nie gada, choć za to potrafi oprócz szachów grać też w warcaby. Millennium w kolejnych latach wypuszczało ulepszone wersje Orionów które potrafiły grać w więcej gier (Orion 4 in 1, 6 in 1, 8 in 1). Przypomnę że Schachmeister Pro 2 od Millennium z roku 2014 który startuje też w turnieju potrafi już grać w 8 gier. Orion 2000 ma także 5 stylów gry. Pudełko znowu chwali się ponad 1000 możliwych ustawień poziomu gry. Poza tym można tam wyczytać, że ten komputer wyprodukowano specjalnie dla Lidla, oraz że jest rekomendowany przez Anatolija Karpova. W pamięci komputera zapisano 1000 partii szachowych. Można je sobie odtwarzać i studiować, albo od dowolnego wybranego momentu dograć samemu do końca przeciwko komputerowi. Są tam partie kolejnych mistrzów świata. Najpierw Fischera, potem Karpova, następnie Kasparova, a na koniec partie grane przez komputery szachowe Deep Blue i Deep Thought. Pytanie na ile dobrze ten komputer potrafi grac w szachy? Na tej liście ->link<- można znaleźć komputer Millennium Orion 6 in 1 z roku 2004 i przypisywana jest mu siła gry 1049 ELO. Zobaczymy jak będzie z wersją Orion 2000 :)
    • 14: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime29 Jan 2020 zmieniony
     
    Faktycznie mat w 2, bez względu na czas, musi świadczyć o bardzo małej pamięci urządzania i nie rokuje spektakularnej gry.
    • 15: CommentAuthorurborg
    • CommentTime2 Feb 2020 zmieniony
     
    Pierwsza partia turnieju.

    Białymi gra komputer szachowy Krypton Systema Talking Chess Master, czarnymi zaś program Computer Chess z roku 1979 na komputery Atari XL/XE. Czas 30 sekund na ruch czyli partia szachów aktywnych.

    Krypton zaczyna Debiutem Reti i dosyć szybko zaczyna stac lepiej. W 7 posunięciu bierze gońcem pod bicie wrogiego skoczka, na co atarwoski program odpowiada słabym ruchem piona. W 8 posunięciu Krytpon roszuje, a odpowiedź czarnych to już katastrofa. Niby ruch logiczny, ma skoczka pod biciem więc w odpowiedzi atakuje wrogiego skoczka. Tyle że tym samym odsłania atak na wieżę i związanie skoczka - wygląda na to tu już nie obejdzie się bez strat materialnych. Kolejny ruch i Computer Chess pogrąża się jeszcze bardziej. Wkrótce dochodzi do wymiany hetmanów, po której Krypton ma przewagę dwóch figur lekkich i jeszcze trzyma przeciwnikowi wieżę pod biciem i ma atak z odsłony na króla. Computer Chess ratuje wieżę przy okazji blokując króla co jest katastrofalnym błędem, bo w zamian dostaje mata. Partia trwa jedynie 13 posunięć.
    • 16: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime2 Feb 2020
     
    Krypton Systema Talking Chess Master zagrał perfekcyjnie! WoW :]
    • 17: CommentAuthorurborg
    • CommentTime2 Feb 2020 zmieniony
     
    Kolejna partia. Białymi gra komputer szachowy Saitek Mephisto Junior Master a czarnymi komputer szachowy Millennium Orion 2000. Wydaje się że Millennium jako 8-bitowiec powinien pokonać 4-bitowca od Saiteka, czy mu sie uda - zobaczmy.

    Millennium gra Obronę Sycylijską. Pierwsze kilkanaście posunięć wyrównana gra. Orion oddaje piona ale zyskuje nieco lepsza pozycję. Popełnia jednak błąd w ruchu 14. Atakiem gońcem na hetmana wystawia się na proste zagranie taktycznie. Mephisto zagrywa motyw z usunięciem obrońcy i zyskuje na czysto figure przewagi. Po 20 posunięciach Millennium dubluje sobie dwie wieże i próbuje nimi zaatakować. komputer Saiteka odpowiada taktycznym zagraniem. Poświęca gońca żeby przeciąć komunikacje wież przeciwnika i łapie wrogą wieżę powiększając przewagę materialną. Potem wykorzystuje przejściowe piony i skrzydle hetmańskim i tym juz rozstrzyga partie na swoją korzyść. Tym sposobem 4-bitowiec ogrywa 8-bitowca.
    • 18: CommentAuthorurborg
    • CommentTime2 Feb 2020
     
    @zbyti
    Może ten Krypton faktycznie ma te 1450 ELO? Tyle ze miał słabego przeciwnika. Zobaczymy jak mu dalej będzie szło :)
    • 19: CommentAuthorurborg
    • CommentTime2 Feb 2020 zmieniony
     
    Trzecia partia. Białymi gra komputer szachowy Novag Coral a czarnymi komputer szachowy CXG Sphinx Granada czyli kolejny 4-bitowiec.

    Grany jest debiut pionem hetmańskim w wyniku którego na szachownicy powstaje pozycja zamknięta. Ma miejsce kilka wymian figur lekkich i po kilkunastu posunięciach staje się jasne że żadna ze stron nie ma za bardzo pomysłu jak w takiej sytuacji grać. Obie strony wykonują jakies mniej lub bardziej bezsensowne ruchy. Niemniej jednak CXG ma nieco lepszą kontrolę centrum i zyskuje więcej pola, a także w przeciwieństwie do przeciwnika przeprowadza roszadę. On też w tej sytuacji gra nieco aktywniej i w okolicach 25 posunięcia swoim hetmanem stwarza przeciwnikowi problemy na skrzydle hetmańskim. Hetman Novaga zaś tkwi bezużytecznie na drugim skrzydle. Dzięki aktywnemu hetmanowi, CXG do 40 posunięcia zdobywa 2 piony przewagi. Potem wykorzystując piony przejściowe w 50 posunięciu promuje sobie hetmana i właściwie partia jest już rozstrzygnięta. Znowu 4-bitowiec górą.
    • 20: CommentAuthorurborg
    • CommentTime2 Feb 2020 zmieniony
     
    Kolejna partia. Tym razem białymi gra kieszonkowy komputerek szachowy Saitek Kasparov Avalon a białymi program szachowy Video Chess z roku 1979 na konsolę Atari 2600.

    Grana jest Obrona Sycylijska. Video Chess dosyć szybko zaczyna stac lepiej, szybko dochodzi do wymiany hetmanów i w 11 posunięciu Video Chess ma już piona przewagi. 4-bitowy kieszonkowiec Saiteka jednak się nie poddaje i po okresie dosyć wyrównanej gry udaje mu się do 20 posunięcia odrobić stratę. Później jednak atarowski program wypracowuje sobie lepsza pozycję i do 33 posunięcia ma już 2 piony przewagi. Wtedy Video Chess zastawia prosta pułapkę taktyczną, w którą przeciwnik wpada. Komputerek Saiteka łakomi się na nie bronionego piona i dostaje za to widły na wieżę i króla. Potem jest trochę wymian i po 43 posunięciach Video chess ma 3 piony i wieżę przeciwko 3 pionom. W następnych ruchach pozbywa się pionów przeciwnika i w 53 posunięciu ma wieżę i 3 piony przeciwko samotnemu królowi. Wygrana to juz praktycznie kwestia czasu, ale kolejne ruchy grane przez atarowski program powodują że zaczynam podejrzewać że ta partia jednak nie zakończy się matem. Tak tez się dzieje - Video Chess zaczyna gonić własnym królem wrogiego króla co wygląda tak jakby chciał dać królem mata. Kończy się to remisem przez powtórzenia po 59 posunięciach i oddaniem połówki punktu przeciwnikowi który był już w zupełnie beznadziejnej sytuacji.
    • 21: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime2 Feb 2020
     
    Widać Video Chess jest mistrzem intrygi, który na końcu zawsze potyka się o własne nogi :]
    • 22: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime2 Feb 2020 zmieniony
     
    Aby mieć punkt odniesienia co się przydarzyło Video Chess relacja z pierwszego turnieju w jakim Spracklenowie brali udział (jeszcze przed Sargon I):

    Danny Spracklen: We entered the computer tournament, and there was a lot of other people there.
    And we had no hopes of winning at the time.

    Q: But you thought it would just be fun, to try it.

    Danny Spracklen: Yes, right, right- just for the fun of it. And lo and behold, we ended up winning the
    tournament. We won all of our games. Although I’m not real proud of the games, we did win them
    though.

    Kathleen Spracklen: Our opponent had a pawn on the 7 th rank, that it could queen at will. And,
    whereupon, we had a couple of pawns and a king, and we’d have lost the game, no question. However-
    and I don’t remember who we were playing- he hadn’t gotten the pawn promotion completed, on his
    program. So his pawn just continued to sit on the 7 th rank. And so our` king just gradually walked across
    the board, ate his pawn, then walked over to our pawn and shepherded it down and we queened it.

    Czytam właśnie Spracklen Oral History :]

    Na podobnej maszynie jak ta poniżej śmigały ich pierwsze szachy, był to: Wavemate Jupiter III computer

    • 23: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime3 Feb 2020 zmieniony
     
    Dlaczego 6502 na 1MHz śmigał lepiej niż Z80 na 2-3Mhz na przykładzie Sargon II według autorów:

    Kathleen Spracklen: And by this time we had kind of- Dan had entrusted me with the positional
    analysis. And so I was actually doing my own little module, in the program. It was still mostly Dan’s
    program. But it fell to us to translate it to a 6502. And when we did that, we were quite amazed. We
    thought that the 65- that the Apple, running at one megahertz, was going to be weaker than the TRS-80.

    Q: Which was running at?

    Danny Spracklen: What was it running at?

    Kathleen Spracklen: Two, wasn’t it.

    Danny Spracklen: Two, or--.

    Q: It was running significantly faster.

    Kathleen Spracklen: Yes, faster.

    Danny Spracklen: 2 or 3 megahertz, I think. But it turns out, the Apple, running at 1, was- the program-
    in that assembly language, just ran a lot faster, and it was at least the equivalent, or better.

    Q: Oh, so it must have had to do with the processor, the instruction set.

    Danny Spracklen: Yes, the instruction set was a little more efficient, I think, and more- it was more, if
    you could say, risk like.

    Q: Well, it didn’t have those high and low registers.

    Danny Spracklen: Yes.

    Q: That came from the original 8008.

    Danny Spracklen: It was a simpler instruction set, but it actually- the cycle times on the individual
    instructions were very fast, like one microsecond, instead of like 4 or 5 microseconds, on the Z-80.
    Kathleen Spracklen: Yes. And it had the short branch. You can’t underestimate the value that the
    short branch offered. They had the ability- if you could branch within a one byte distance of where you
    were, and using it as a sign number, positive or negative, you had an extremely fast branching
    instruction. So if you could make loops very, very small and tight, you could really run with high, high
    speed.

    Q: Ah, yes, and you’d just go roaring through the loops. Okay.
    • 24: CommentAuthorurborg
    • CommentTime3 Feb 2020
     
    @zbyti
    Dzięki za podrzucenie fragmentów z książki. Algorytm z Video Chess najwyraźniej jest nieco wybrakowany. Być może program nie widział korzyści z pchania pionów w kierunku linii przemiany bo były od tej linii za daleko? Może gdyby miał piona już o krok od przemiany to uznałby że się taki ruch opłaca? Możnaby to przetestować.

    Z tymi procesorami - przypomnę że Zilog Z80 jest nieco ulepszonym Intelem 8080. Ten zaś był rozwinięciem procesora Intel 8008. Te dedykowane komputery które startują w turnieju napędzane są prawdopodobnie klonami tych słabych 8-bitowców Intela. 4-bitowce to najpewniej jakieś klony Intela 4004. Tak więc nic dziwnego że siła gry tych komputerów jest jaka jest, choć taki np Novag Coral ma procesor 8MHz.
    • 25: CommentAuthorurborg
    • CommentTime4 Feb 2020 zmieniony
     
    Turniej trwa. Tym razem grali - białymi program Microchess z roku 1978 na komputery Atari, czarnymi zaś komputer szachowy Millennium Schachmeister Pro 2.

    Grana jest Partia Francuska. Szybko przewagę w partii zdobywa komputer Millennium. W 7 ruchu Microchess mając gońca pod biciem, decyduje się na niefortunną wymianę skoczków w wyniku której ma po chwili 2 wiszące gońce. Kończy się to stratą figury. Później przewaga Millennium tylko rośnie, bo Microchess gra słabo. W ruchu 19 nie wiedzieć czemu wymienia skoczka za piona. W ruchu 30 podstawia się wieżami pod widełki dzięki czemu Millennium ma już przewagę wieży gońca i piona. W 37 w wyniku wymiany Microchess traci ostatnia figurę i jest już po partii. Gram to do końca na wypadek gdyby Schachmeister coś w końcówce spaprał. Nie ma tu jednak niespodzianek. Millennium kończy partię matem po 55 posunięciach.
    • 26: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 Feb 2020 zmieniony
     
    Ostatnia partia pierwszej rundy. Białymi gra komputer szachowy Saitek Kasparov Electronic Chess Partner, czarnymi zaś program szachowy na Atari XL/XE Masterchess od Mastertronic.

    Saitek zaczyna partię skoczkiem czyli debiutem Reti. Komputer Saiteka dosyć szybko zdobywa przewagę. W pierwszych 10 ruchach ma miejsce wymiana hetmanów, a Saitek ubija przeciwnikowi wieżę i piona za cenę straty gońca. Co prawda jeden z jego skoczków zostaje unieruchomiony w rogu, ale partia rozwija się po jego myśli. W 18 ruchu Masterchess ubija mu skoczkiem gońca z atakiem na wieżę. Logicznym byłoby odbicie pionem, ale Saitek decyduje sie na bicie drugiego skoczka z szachem. Liczy może na wymianę ale grubo się myli. Bo Król odchodzi dając białemu królowi szacha z odsłony w sytuacji gdy białym wisi wieża. Saitek odchodzi królem co pozwala mu sparować wieże, ale teraz czarny skoczek odchodzi z szachem i Masterchess leje białego skoczka. Następnie Masterchess szykuje się do rozprawy z drugim białym skoczkiem uwięzionym w rogu w odpowiedzi Saitek zagrywa pozornie tylko logiczny ruch. Atakuje wrogiego skoczka królem. Niby logiczne ty mi zbijesz skoczka to ja tobie. Tyle że przegapia że podstawia mata. Masterchess tego nie przegapia i daje mata w 23 posunięciu.
    • 27: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 Feb 2020 zmieniony
     
    Dorzucam wyniki 1 rundy, tabelę i kojarzenia na runde 2.
    • 28: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 Feb 2020 zmieniony
     
    Bokser w swojej dywizji wagowej może powiedzieć który rywal bije mocniej, który słabiej, kto jest bardziej lub mniej techniczny.

    Wysłany do bitwy z przedszkolakami którzy padają od jednego ciosu nie umiał by o przeciwnikach powiedzieć nic ponad to, że są na jeden strzał.

    Dlatego chociaż śledzę turniej nie bardzo wiem co pisać po każdej z partii :]
    • 29: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 Feb 2020 zmieniony
     
    Chyba trafna analogia z tymi bokserami.
    Moje wrażenia zaś póki co są takie.
    - Faworyci na których stawiałem zawodzą, a zwłaszcza Kasparov Electronic Chess Partner - to ma być gracz 1200+??!
    - Odnoszę wrażenie że wyniki są w dużej mierze przypadkowe - coś jak pojedynki ślepych bokserów ;)
    - Poziom zawodników jest bardzo zbliżony
    • 30: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 Feb 2020 zmieniony
     
    Pierwsza partia drugiej rundy. Białymi gra komputer szachowy Millennium Orion 2000 a czarnymi program Microchess na komputery Atari.

    Grany jest Debiut Reti. W ruchu 11 Millennium bije skoczkiem piona na f7 uzyskując piona przewagi. Wówczas Microchess postanawia się pochwalić się że umie zrobić roszadę :). Roszadę wykonuje się aby aby zabezpieczyć króla, ale w tym wypadku było dokładnie na odwrót bo król znalazł się pod szachem z odsłony. Dzięki temu Millennium może wziąć na czysto lekką figurę. Ostatecznie rozgrywa to inaczej ale jako że Microchess popełnia kolejne błędy więc przewaga Millennium szybko rośnie. Do 21 posunięcia Millennium zbija przeciwnikowi obie wieże za cenę dwóch figur lekkich i dodatkowo jeszcze ubija 3 piony. Po 39 posunięciach Microchess ma już tylko samotnego króla przeciwko wieży i 3 pionom. Orion wygrywa partię po 57 posunięciach.
    • 31: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 Feb 2020 zmieniony
     
    W kolejnej partii białymi gra program Computer Chess na Atari XL/XE czarnymi zaś komputer szachowy Novag Coral.

    Początkowo partia zmierza w kierunku pozycji zamkniętej, a atarowski program zaczyna stać lepiej i zdobywać przewagę. Po 22 posunięciach Novag ma już materialnie 2 piony straty. Co gorsza Coral gra słabo i bez pomysłu. W 26 posunięciu Computer Chess łakomi się gońcem na skrajnego piona. To szansa dla Novaga żeby złapać gońca i odrobić trochą straty, ale ten nie widzi tego zagrania i rusza piona zbyt daleko. Atarowski program znowu popełnia błąd i blokuje gońca własnym pionem. Novag znowu nie wykorzystuje okazji i przewaga atarowskiego programu się utrzymuje, a potem nawet jeszcze nieco powiększa. Po 60 posunięciach Novag ma wieżę, skoczka i piona przeciwko 2 wieżom i 3 pionom. Partia jednak już szybko się kończy, bowiem Coral podstawia wkrótce mata w 2 ruchach i Computer chess wygrywa partię po 65 posunięciach
    • 32: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime7 Feb 2020
     
    Nowości w MAME 0.218

    Fidelity Electronics Excel 68000 Mach IV 68020 Master 2325 [hap, Berger]
    Hegener + Glaser Mephisto Lyon 68030 [hap, anonymous]
    Hegener + Glaser Mephisto Portorose 68030 [hap, anonymous]
    Hegener + Glaser Mephisto TM Berlin (prototype) [hap, anonymous]
    Hegener + Glaser Mephisto TM Lyon [hap, anonymous]
    Hegener + Glaser Mephisto TM Vancouver [hap, anonymous]
    Hegener + Glaser Mephisto Vancouver 68030 [hap, anonymous]
    Saitek Mephisto London 68030 [hap, anonymous]
    Saitek Mephisto TM London [hap, anonymous]
    • 33:
       
      CommentAuthormiker
    • CommentTime7 Feb 2020
     
    @urborg: w 26. poście chyba pomyliłeś graczy (Microchess <> Masterchess), chyba że się dołączył jakiś zawodnik po drodze. :)

    O szachach mam raczej zielone pojęcie, ale rozgrywki tu prezentowane są bardzo fajne. Pozdrawiam!
    • 34: CommentAuthorurborg
    • CommentTime8 Feb 2020 zmieniony
     
    @miker
    W obecnym turnieju biorą udział oba te programy. Masterchess to program firmy Mastertronic. Microchess to stareńki program z 1978 roku który powstał na Apple a potem powstała wersja na Atari. Działa tylko na komputerach 400 i 800. Pod emulatorem trzeba uruchamiać z użyciem OS B.

    Faktycznie w jednym z postów pomyliłem te nazwy, już poprawiłem.

    @zbyti
    Fajnie że nowe maszyny dochodzą. Z drugiej strony przydałaby emulacja procesorów Hitachi i wtedy Mame wypłynęloby na nowe szachowe rejony. Z tego co pamiętam Mame chyba ma emulację procesorów 6809 a to przecież bliski krewniak Hitachi 6301Y stosowanego np w Mephisto Europa czy CXG Super Enterprise.
    • 35: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime8 Feb 2020 zmieniony
     
    @urborg też mi się marzy by zaczęły się pojawiać szachy z procesorem Hitachi. Niestety nie śledzę forum mamedev.org i nie wiem czy sprawa jest na tapecie.

    Może jest nadzieja? Od ponad pół roku, co wydanie, dochodzą nowe programy szachowe, wiec ktoś się za to ostro wziął :]

    Jeszcze nie sprawdzałem na pewno ale wydaje się, że ktoś porobił klony tych programów tak by odpowiadały specyfikacji tych wystawianych na turniejach, przynajmniej tak sobie tłumaczę to TM w nazwie. Wcześniej z powodu ich braku jak zrobiłem turniej z "mistrzami" grałem w wersje komercyjne. Jak tylko się pojawi pod Ubuntu nowe mame to sprawdzę co to za cudeńka ;)
    • 36: CommentAuthortebe
    • CommentTime10 Feb 2020
     
    Mac (2020) vs Amiga (1987)

    • 37: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime10 Feb 2020 zmieniony
     
    @tebe dzięki za wrzutkę, subskrybuję ten kanał ale przegapiłem ten odcinek. Szkoda by było bo jest bardzo dobry i wart polecenia dla samego klimatu :]

    Merytorycznie to my w tym wątku lepsza robotę robimy ;)
    • 38: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime11 Feb 2020 zmieniony
     
    Tak, TM to Tournament machines ->link<-

    Mephisto sold limited edition versions of Lang's championship winning programs in dedicated boards with upgraded processors, cooling, and memory, similar to the hardware used in the championship tournaments.

    Mephisto TM Roma (68020, 25 MHz)
    Mephisto TM Almeria (68020, 30 MHz)
    Mephisto TM Portorose (68030, 36 MHz)
    Mephisto TM Lyon (68030, 36 MHz)
    Mephisto TM Vancouver (68030, 36 MHz)
    Mephisto TM London (68030, 36 MHz)

    Dla chętnych paczka uzupełniona o wersje turniejowe dla MAME 0.218, same szachy bez biosów. Biosy są w poprzedniej paczce.

    Poniżej wszystkie pliki *.zip potraktowane mame -ll

    academy           "Mephisto Academy"
    alm16 "Mephisto Almeria 16 Bit"
    alm32 "Mephisto Almeria 32 Bit"
    amsterda "Mephisto Amsterdam (Glasgow hardware)"
    amsterd "Mephisto Amsterdam"
    arbv2 "ARB V2 Sargon 4.0"
    berl16l "Mephisto Berlin 68000 (London upgrade)"
    berl16 "Mephisto Berlin 68000"
    berl32t8p "Mephisto TM Berlin (prototype)"
    berlinpl "Mephisto Berlin Professional 68020 (London upgrade)"
    berlinp "Mephisto Berlin Professional 68020"
    borisa "Boris (rev. 00)"
    borisdpl "Boris Diplomat"
    boris "Boris (rev. 01)"
    bup "Mephisto Blitz- und Problemloesungs-Modul"
    cc10a "Chess Challenger 10 (model CCX)"
    cc10 "Chess Challenger 10 (model CCX, rev. B)"
    cc1 "Chess Challenger"
    cc3 "Chess Challenger 3"
    cc7o "Chess Challenger 7 (model CC7)"
    cc7 "Chess Challenger 7 (model BCC, rev. B)"
    ccdelta1 "Chess Champion: Delta-1"
    ccmk1 "Chess Champion: MK I"
    ccmk2 "Chess Champion: MK II (ver. 1)"
    ccmk5 "Chess Champion: Mark V"
    ccmk6 "Chess Champion: Mark VI/Philidor"
    cfortea "Constellation Forte (version A)"
    cforteb "Constellation Forte (version B)"
    ch2001 "Chess 2001"
    chessmsta "Chess-Master (set 2)"
    chessmstdm "Chess-Master Diamond"
    chessmst "Chess-Master (set 1)"
    chesstera "Chesster Challenger"
    chesster "Chesster Challenger (v1.3)"
    chesstrv "Chess Traveler"
    chmate "Chessmate"
    ckmaster "Master (Chess King)"
    cmpchess "CompuChess"
    cncchess "Computer Chess (Conic)"
    const36a "Constellation 3.6MHz (set 2)"
    const36 "Constellation 3.6MHz (set 1)"
    constq "Constellation Quattro"
    const "Constellation"
    coronaa "Kasparov Corona (ver. C)"
    corona "Kasparov Corona (ver. D+)"
    cp2000 "Chess Partner 2000"
    csce "Elite Champion Challenger"
    csc "Champion Sensory Chess Challenger"
    dallas16a "Mephisto Dallas 68000 (Glasgow hardware)"
    dallas16 "Mephisto Dallas 68000"
    dallas32 "Mephisto Dallas 68020"
    debutm "Debut-M"
    diablo68 "Diablo 68000"
    fdes2000d "Designer 2000 Display"
    fdes2000 "Designer 2000"
    fdes2100d "Designer 2100 Display (rev. B)"
    fdes2100 "Designer 2100"
    fdes2265 "Designer Mach III Master 2265"
    fdes2325 "Designer Mach IV 68020 Master 2325"
    feag2100 "Elite Avant Garde 2100"
    feagv10 "Elite Avant Garde (model 6117-10)"
    feagv11 "Elite Avant Garde (model 6117-11)"
    feagv2 "Elite Avant Garde (model 6114-2)"
    feagv3 "Elite Avant Garde (model 6114-3)"
    feagv5 "Elite Avant Garde (model 6114-5)"
    feagv7a "Elite Avant Garde (model 6117-7, set 2)"
    feagv7 "Elite Avant Garde (model 6117-7, set 1)"
    feagv9 "Elite Avant Garde (model 6117-9)"
    feag "Elite Avant Garde (model 6081)"
    feasbu "Elite A/S Challenger (Budapest program)"
    feasgla "Elite A/S Challenger (Glasgow program)"
    feleg "Elegance Chess Challenger"
    fepriv "Elite Private Line (red version)"
    fex68ka "Excel 68000 (set 2)"
    fex68kb "Excel 68000 (set 3)"
    fex68km2a "Excel 68000 Mach II (rev. C+, set 2)"
    fex68km2 "Excel 68000 Mach II (rev. C+, set 1)"
    fex68km3 "Excel 68000 Mach III Master"
    fex68km4 "Excel 68000 Mach IV 68020 Master 2325"
    fex68k "Excel 68000 (set 1)"
    fexcel124 "The Excellence (model EP12, set 2)"
    fexcel12 "The Excellence (model EP12, set 1)"
    fexcela "The Excellence (model 6080)"
    fexcelpb "The Par Excellence (rev. B)"
    fexcelp "The Par Excellence"
    fexcelv "Voice Excellence"
    fexcel "The Excellence (model 6080B)"
    fphantom "Phantom Chess Challenger"
    fpresbu "Prestige Challenger (Budapest program)"
    fpres "Prestige Challenger (original program)"
    fscc12b "Sensory Chess Challenger 12-B"
    fscc12 "Sensory Chess Challenger 12"
    fscc6 "Sensory Chess Challenger 6"
    fscc8 "Sensory Chess Challenger 8"
    fscc9b "Sensory Chess Challenger 9 (rev. B)"
    fscc9c "Sensory Chess Challenger 9 (rev. C)"
    fscc9ps "Sensory 9 Playmatic S"
    fscc9 "Sensory Chess Challenger 9 (rev. D)"
    gen32l "Mephisto Genius 68030 (London upgrade)"
    gen32 "Mephisto Genius 68030"
    glasgow "Mephisto III-S Glasgow"
    granits "Granit S"
    kishona "Kishon Chesster (v2.2)"
    kishon "Kishon Chesster (v2.3)"
    lc80_2 "Lerncomputer LC 80.2"
    lc80 "Lerncomputer LC 80"
    lond16 "Mephisto London 16 Bit"
    lond32t8 "Mephisto TM London"
    lond32t "Mephisto London 68030"
    lond32 "Mephisto London 32 Bit"
    lyon16 "Mephisto Lyon 16 Bit"
    lyon32t8 "Mephisto TM Lyon"
    lyon32t "Mephisto Lyon 68030"
    lyon32 "Mephisto Lyon 32 Bit"
    mchess "Computer Chess (Mattel)"
    megaiv "Mephisto Mega IV"
    mephisto2e "Mephisto ESB II"
    mephisto2 "Mephisto II"
    mephisto3b "Mephisto III (ver. B)"
    mephisto3 "Mephisto III (ver. A)"
    mephisto "Mephisto"
    milano "Mephisto Milano"
    mm1b "Mephisto MM I (ver. B)"
    mm1 "Mephisto MM I (ver. A)"
    mm2 "Mephisto MM II"
    mm4tk "Mephisto MM IV (TurboKit)"
    mm4 "Mephisto MM IV"
    mm5p "Mephisto MM V (prototype)"
    mm5 "Mephisto MM V"
    mmirage "Mephisto Mirage"
    modena "Mephisto Modena"
    mondial2 "Mephisto Mondial II"
    mondial "Mephisto Mondial"
    mondl68k "Mephisto Mondial 68000XL"
    monteciv "Mephisto Monte Carlo IV - Limited Edition"
    montec "Mephisto Monte Carlo"
    montreux "Mephisto Montreux"
    mrisc2 "Mephisto Risc II"
    mrisc "Mephisto Risc 1MB"
    nocto "Octo (Novag)"
    npresto "Presto (Novag)"
    nshort "Mephisto Nigel Short"
    polgar10 "Mephisto Polgar 10MHz"
    polgar "Mephisto Polgar"
    port16 "Mephisto Portorose 16 Bit"
    port32t "Mephisto Portorose 68030"
    port32 "Mephisto Portorose 32 Bit"
    prodigy "Destiny Prodigy"
    rebel5 "Mephisto Rebell 5,0"
    regence "La Regence"
    risc2500 "Kasparov RISC 2500"
    roma16a "Mephisto Roma 68000 (Glasgow hardware)"
    roma16 "Mephisto Roma 68000"
    roma32 "Mephisto Roma 68020"
    savant2 "Savant II"
    savant "Savant"
    sc2a "Schachcomputer SC 2"
    sc2 "Schachcomputer SC 2 (rev. E)"
    sc80 "Schachcomputer SC-80"
    scorpio68 "Scorpio 68000"
    sdtor "Sphinx Dominator (v2.05)"
    sexperta1 "Super Expert (version A, older)"
    sexperta "Super Expert (version A)"
    sexpertb "Super Expert (version B)"
    sexpertc1 "Super Expert (version C, V1.2)"
    sexpertc "Super Expert (version C, V3.6)"
    sfortea1 "Super Forte (version A, set 2)"
    sfortea2 "Super Forte (version A, set 3)"
    sfortea "Super Forte (version A, set 1)"
    sforteb "Super Forte (version B)"
    sfortec "Super Forte (version C)"
    slc1a "Schach- und Lerncomputer SLC 1 (prototype?)"
    slc1 "Schach- und Lerncomputer SLC 1"
    smondial2 "Mephisto Super Mondial II"
    smondialb "Mephisto Super Mondial (Ver B)"
    smondial "Mephisto Super Mondial (Ver A)"
    sphinx40 "Sphinx 40"
    ssensor4 "Super Sensor IV"
    sstar28k "Superstar 28K"
    ssystem3 "Chess Champion: Super System III"
    stratosa "Kasparov Stratos (set 2)"
    stratos "Kasparov Stratos (set 1)"
    super9cc "Super 9 Sensory Chess Challenger"
    supercon "Super Constellation"
    tascr30 "ChessSystem R30"
    tkinga "Kasparov Turbo King (ver. B, set 1)"
    tkingb "Kasparov Turbo King (ver. B, set 2)"
    tking "Kasparov Turbo King (ver. D)"
    tstar432 "Kasparov Turbostar 432"
    uvc "Advanced Voice Chess Challenger"
    van16 "Mephisto Vancouver 16 Bit"
    van32t8 "Mephisto TM Vancouver"
    van32t "Mephisto Vancouver 68030"
    van32 "Mephisto Vancouver 32 Bit"
    vcc "Voice Chess Challenger"
    vsc "Voice Sensory Chess Challenger"
    • 39: CommentAuthorurborg
    • CommentTime11 Feb 2020
     
    @tebe
    Dzięki tebe za link, nie znałem tego kanału. Obejrzę z przyjemnością.

    @zbyti
    Fajnie że pojawiły się te maszyny turniejowe. To z pewnością dziś bardzo trudno dostępne i bardzo drogie sprzęty. Tak sobie myślę o komputerach i starych programach szachowych na 8 i 16 bitowe komputery że ich ogromną zaletą jest to że grają dziś tak samo jak powiedzmy 30 lat temu. Tymczasem sama nawet skala ELO nie ma stałych punktów zaczepienia. Jeśli np jakiś gracz miał 30 lat temu 2000 Elo i dziś ma dokładnie tyle samo to wcale nie oznacza że dziś gra równie dobrze jak kiedyś. Może przez ten czas się rozwinął i jest silniejszym graczem ale jego ranking nie poszedł w górę bo inni też sie rozwinęli? Tymczasem grając z takim sprzętem będzie taki gracz mógł stwierdzić czy zrobił jakieś postępy czy nie.
    • 40: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime11 Feb 2020
     

    urborg:

    Tymczasem grając z takim sprzętem będzie taki gracz mógł stwierdzić czy zrobił jakieś postępy czy nie.

    W sendo! Dlatego lubię z nimi grać :]
    • 41: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime12 Feb 2020 zmieniony
     
    Temat ciekawszy niż mi się wydawało:

    The program module London by Richard Lang was never officially available. This program is a subsequent update for the Mephisto devices Almeria , Lyon , Portorose , Vancouver , Genius 68030 , Berlin 68000 , Berlin Pro , which could be converted to the London program in 1996 . The London program is comparable to the Genius 3 PC program , which beat the then world champion Garry Kasparov at the Intel World Chess Grand Prix with 1.5: 0.5 in two 25-minute games in 1994!

    Mephisto TM London ->link<- ->link<-

    Ciekawe są partie z pierwszego linku bo Motorola gra tam z 486DX :]

    W paczce zamieszczonej powyżej są obie wersje 36MHz (TM) i 50MHz (WM).
    • 42: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 dni temu zmieniony
     
    Kolejna partia turniejowa

    Białymi gra program Video Chess na konsolę Atari 2600 a czarnymi komputer szachowy Saitek Kasparov Elektronic Chess Partner.

    Po kilkunastu posunięciach w miarę wyrównanej gry przewagę zaczyna zdobywać atarowski program, który zyskuje piona przewagi po czym dochodzi do wymiany hetmanów. W ruchu 17 ma jeszcze miejsce wymiana gońców, w wyniku której Video Chess zyskuje zaawansowane piony. Później jednak nie potrafi tego dobrze wykorzystać i oddaje te piony przeciwnikowi. Mimo wszystko jednak powiększa przewagę o kolejne 2 piony. W końcówce komputer Saiteka zostaje z wieżą przeciwko wieży i 3 pionom. W 40 posunięciu Saitek popełnia strategiczny błąd wymieniając się wieżami, dzięki czemu program atarowski już bez problemu promuje jeden z pionów i wygrywa partię po 51 posunięciach.

    Na razie fatalna postawa komputera Saiteka. Typowałem go na faworyta a tym czasem zbiera cięgi. Po 2 pierwszych rundach wnioskuję że ten komputer chyba nie ma 1267 Elo jak oceniają go tutaj ->link<-
    • 43: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 dni temu
     
    Video Chess jednak gra pionami w końcówce? ;)
    • 44: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 dni temu zmieniony
     
    Kolejna partia turnieju to prawdziwa szachowa perełka. Nie sadziłem że taka partię zobaczę nawet w turnieju tej rangi ;)

    Przypomnę od razu że wiele komputerów i programów szachowych posiada tzw "fun levels" albo ustawienia "easy" w których to komputer celowo co jakiś czas popełnia błędy aby ułatwić i uprzyjemnić grę początkującym szachistom. Tutaj jednak wszystkie komputery i programy graja z całą mocą swoich szachowych algorytmów ograniczoną jedynie czasem dostępnym na obliczenie kolejnego ruchu do około 30 sekund.

    Białymi gra program szachowy Masterchess na komputery Atari XL/XE, czarnymi zaś kieszonkowy 4-bitowy komputerek szachowy Saitek Kasparov Avalon.

    Masterchess który nie posiada książki debiutowej zaczyna partię nietypowym i raczej niepolecanym ruchem h4. Dzięki temu jednak książka debiutowa Saiteka od samego początku staje się bezużyteczna. Następnie w partii do przodu ruszają piony hetmańskie po obu stronach, a Saitek już w drugim ruchu wyprowadza hetmana. W kolejnych posunięciach przeciwnicy rozwijają gońce i skoczki zarówno po stronie białych jaki i czarnych. W 5 posunięciu Masterchess atakuje Saitekowi pionem wysuniętego gońca, nie zauważając najwyraźniej że podstawia mata w stylu "mata głupców". Saitek choć ma tylko 4-bity okazuje się jednak dostatecznie bystrym graczem i nie przepuszcza okazji. Partia kończy się po 5 posunięciach :D
    • 45: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 dni temu zmieniony
     
    To było niezłe, liczę na więcej takich partii w tym turnieju ;) Będzie wtedy szybko, sprawnie i wesoło :D
    • 46: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 dni temu
     
    Tak apropo Video Chess - też zwróciłem uwagę, że w tej jednak pchał piona do przemiany i dzięki temu wygrał. Z drugiej strony nie miał już za wielkiego wyboru po wymianie wież, bo do dyspozycji zostały mu już tylko piony i król.
    • 47: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 dni temu zmieniony
     
    Oglądnąłem ten filmik z kanału Retro Recipes podlinkowany przez Tebe.

    Wyniki dwóch partii były do przewidzenia biorąc pod uwagę to co już w tym wątku ustaliliśmy.

    Battle Chess z tego co pamiętam to w naszych testach określiliśmy na coś w granicach 1100+/1200+ więc z programem ustawionym na 1600+ nie miał szans.

    Sargon III na Atari ST to w najlepszym razie 1900+ więc z programem ustawionym na 2200+ również nie miał szans.

    Co do Chessmastera 2000 to tez obstawiałem że przegra ponieważ prowadzący zakładali że gra z siłą 2000+ a przeciwnik miał ponoć grać z siłą 1900+. Tymczasem Chessmaster 2000 to raczej 1700+.

    Tyle że ten program na Maca który wybrali, jak się domyślam miał jakiś adaptacyjny algorytm ze wzrastającą siłą gry. Gdzie chyba 1900 to był maks. W pierwszej partii przeoczył groźbę matowa w stylu "szewskiego mata". Program grający z siłą 1900 zdecydowanie nie podstawia takich matów. Więc dobór przeciwnika trochę był nietrafiony. Swoja drogą prowadzący byli "nagłym" pojawieniem się mata na szachownicy mocno zaskoczeni :)
    • 48: CommentAuthorzbyti
    • CommentTime6 dni temu
     
    @urborg dobra recenzja. Mam podejrzenie, że naturszczycy zrobili filmik bo się naczytali naszego wątku i też postanowili spróbować ;)
    • 49: CommentAuthorurborg
    • CommentTime6 dni temu zmieniony
     
    Turniej trwa. Białymi gra komputer szachowy CXG Sphinx Granada, a czarnymi komputer szachowy Krypton Systema Talking Chess Master.

    Grana jest Partia Angielska. W partii to CXG Sphinx szybko zaczyna stać lepiej. Krypton podstawia się najpierw skoczkiem pod atak pionkowy, a potem to samo gońcem na drugim skrzydle. Dzięki temu CXG zyskuje lepszą kontrolę centrum i udaje mu się złapać wrogiego gońca. W 10 posunięciu Krypton też nie wiadomo czemu nie odbija skoczka tylko rusza się pionem. Do 20 posunięcia Granada ma już więc przewagę dwóch lekkich figur i lepsza kontrolę centrum. Przez następne 10 posunięć przewaga Granady jeszcze się nieco powiększa. W 31 posunięciu Krypton dostaje szansę na remis przez wiecznego szacha. Nie korzysta jednak. W następnym ruchu jednak się reflektuje i zaczyna szachować Grandzie króla, co kończy się remisem poprzez powtórzenia po 36 posunięciach.

    Krypton wykorzystuje więc to że w przeciwieństwie do Granady potrafi wykryć remis przez powtórzenia i ratuje połówkę punktu. Mimo to zaskakuje jak dobrze w tym turnieju radzą sobie 4-bitowe komputery (Granada, Avalon, Junior Master) na tle 8-bitowców, które zbierają cięgi (Novag Coral, Chess Partner) czy w najlepszym razie nie błyszczą (Millennium, Krypton).
    • 50: CommentAuthorurborg
    • CommentTime5 dni temu zmieniony
     
    Ostatnia partia drugiej rundy.

    Białymi gra komputer szachowy Millennium Schachmeister Pro 2 zaś czarnymi komputer szachowy Saitek Mephisto Junior Master.

    Grana jest Obrona Sycylijska. Szybko przewagę zdobywa Millennium po błędzie Saiteka w ruchu 5. Schachmeister przypuszcza atak na wrogiego króla i Junior Master udaje się swoim królem w dosyć długi spacer aby uciec przed atakami przeciwnika. Obaj "mistrzowie" popełniają tutaj sporo błędów. Schachmeister gdyby to dobrze rozegrał byłby w stanie tutaj przeciwnika znokautować, a udaje mu się wywalczyć tylko przewagę lekkiej figury. W 22 posunięciu ma miejsce wymiana hetmanów i Junior Master powoli odrabia straty materialne biorąc ekwiwalent straconej figury w pionach. Po 30 posunięciu jednak kolejnymi błędami Junior Master ponownie pakuje się w kłopoty i Schachmeister zyskuje coraz większą przewagę. Po 47 posunięciach Junior Master ma już tylko skoczka i piona przeciwko 4 pionom i wieży. Wygrana Schachmeistera wydaje się już prawie pewna. Ten jednak jakby nie miał pomysłu na rozegranie końcówki, zamiast pchać piony do promocji to gra jakby nie widział sensu w dalszej grze. Po 10 ruchach zawodnicy wymieniają się pionami. Wydaje się że wygrana Schachmeistera jest już blisko, tan jednak zaczyna się bezsensownie uganiać królem za skoczkiem przeciwnika. Kończy się to powtórzeniem ruchów i remisem.